Levan Otarishvili,

Escrevo a você a pedido de Saba Tsiskaradze (link para a correspondência abaixo).

Peço que você:

1. Declare se a finalidade do sistema de controle de acesso dos elevadores é a cobrança de dívidas, e explique por quê, considerando as evidências abaixo.
2. Identifique o fundamento da dívida que você está me cobrando, concretamente, em contrato ou em lei.
3. Confira as minhas análises jurídicas da conduta da Next à luz do Código Penal (abaixo), aponte onde discorda e fundamente com argumentos e evidências.
4. Explique o que mudou e por que a Next abandonou a exigência de assinar o Termo de Entrega.
5. Decida: você vai parar de condicionar o meu acesso a uma propriedade da qual sou coproprietário, sim ou não?
6. Decida: você vai remover o sistema de controle de acesso, sim ou não?

Como antes, você tem 14 dias para responder. Caso não responda, o seu silêncio será considerado uma recusa em responder e em contestar a minha posição sobre estes fatos:

1. A finalidade do sistema é a cobrança de dívidas.
2. Não há fundamento para a dívida.
3. As análises se sustentam tal como estão.
4. A Next abandonou o Termo porque percebeu o quão comprometedor o documento é por si só.
5. Você continuará a violar os meus direitos de propriedade.
6. Você não removerá o sistema de controle de acesso.

Anteriormente, você disse que o sistema foi implementado "por motivos de segurança", pediu detalhes de um incidente relacionado à saúde apenas para ignorá-los e me convidou a uma "discussão construtiva", que eu iniciei e que você, sejamos francos, nunca pretendeu continuar.

Com a minha casa obstruída há quase quatro meses e a minha correspondência ignorada, decidi escrever e tentar expor a conduta da Next. Aqui está, em quatro idiomas:

https://next-dossier.ar.io/

Observe que ainda há um problema técnico no dossiê sendo investigado, e algumas páginas podem precisar ser recarregadas para que o conteúdo mais recente seja exibido.

Os crimes da Next estão documentados aqui:

https://next-dossier.ar.io/en/page/crimes.html

As evidências de que o sistema é usado para cobrança de dívidas estão aqui:

https://next-dossier.ar.io/en/whatsapp/official-owners-chat.html#rfid-threat-en
https://next-dossier.ar.io/en/whatsapp/saba-coercion.html#debt-enforcement

O segundo link é onde começou a conversa recente com Saba.

De todas as páginas deste dossiê, a mais importante é, possivelmente, a que trata da moral, e ela deveria ser lida, sem dúvida, por Saba, Gvantsa e pelo rapaz que trabalha na recepção e não quis me deixar subir quando eu estava doente. Eles devem lê-la não porque ela os repreende, mas para entenderem o que você está fazendo com eles, com as suas almas.

https://next-dossier.ar.io/en/page/hypocrisy.html

Copio neste e-mail um trecho importante, embora recomende a leitura na fonte por causa dos hiperlinks para as evidências.

> 1. Recusa de um representante
>
> Em 21 de outubro de 2026, a Next recusou-se a me entregar chips do
> elevador por meio de um representante, pedido que fiz diretamente a
> Levan Otarishvili, diretor da Next Hospitality, em 18 de agosto.
>
> Invertido. Levan Otarishvili só me escreveu uma vez, em linguagem
> esquiva, insincera e evasiva. O trabalho verbal sujo ele deixa para os
> seus funcionários, como cobrar dívidas sem fundamento, exigir
> assinatura em uma renúncia a reivindicações, recorrer a sofismas e
> fazer um homem doente suplicar na recepção.
>
> Por que isso importa. As pessoas que fizeram isso comigo,
> Saba Tsiskaradze, Gvantsa Lomadze e um homem cujo nome não sei, são
> mais jovens do que eu, e provavelmente muito mais jovens do que Levan.
> Em uma conversa, Saba demonstrou alguma decência, inclusive dizendo
> "lamento sinceramente". Gostaria de acreditar que esses jovens têm
> consciência, o que infelizmente significa que eles vão se arrepender
> gravemente dos seus atos quando amadurecerem. Para mim, é mais do que
> moralmente repugnante que um homem feito cobre dívidas cuja base não
> consegue nomear submetendo jovens a experiências que sujam a alma
> desse jeito.
>
> Conclusão. Com base no exposto, decidi tornar pública uma opinião que
> eu mantinha em privado: a de que Levan Otarishvili é um covarde.
> Decidi também reconsiderar o meu comentário a Saba e procurar Levan e
> a Next mais uma vez, incluindo diretamente no e-mail conteúdo desta
> página. Para o bem dos funcionários juniores da Next, a conversa
> precisa ser direta, com Levan, se ele for homem o bastante para não se
> esconder atrás deles.

Então, considerando isso, lancei a você um desafio, também no dossiê, também citado aqui, e de onde vem a maior parte dos meus pedidos:

> Levan Otarishvili, se você for homem o bastante para parar de se
> esconder atrás dos seus funcionários juniores, escreva-me uma resposta
> às minhas análises jurídicas da conduta criminosa da Next e declare o
> fundamento desta dívida que o seu funcionário júnior me cobrou e
> impõe. Vamos conversar de homem para homem, em vez de por meio de
> jovens que, duvido, algum dia quiseram crescer para fazer o tipo de
> trabalho sujo que você os põe para fazer.

Proponho continuarmos a conversa construtiva e profissional que iniciei no e-mail abaixo, de verdade, se você de fato se comportar dessa maneira.

https://next-dossier.ar.io/en/email/levan-lies-refuted.html

Luís